J'ai attendu le challenge avant de poster les résultats pour laisser un peu de suspense et à présent que le challenge est passé je partage avec tout le monde les résultats
.Dans la nuit de 13 août 2019, j'ai réalisé une série de 102 clichés de 80s avec un délai de 40s entre chaque poses pour capturer le transit de la planète Kelt-16b autour de l'étoile TYC 2688-1839-1 .
Il s'agit d'une étoile de type spectral F7V, d'une masse 1,211 masse solaire et distante de nous de 1190,47 al.
L'étude du transit a été réalisée à l'aide du logiciel AstroImageJ.
Pour déterminer les heures de transit je me suis aidé de l'Exoplanet Transit Database (ETD) un site d'éphémérides des transits d'exoplanètes.
- ephemeride_transit_kelt-16b.png (1.21 Mio) Consulté 8948 fois
- ephemeride_transit_13-08-2019.png (52.14 Kio) Consulté 8948 fois
Attention les heures sont en temps universel (TU) le premier coup je me suis fait avoir et j'ai raté le transit...
Le transit dure 2h30 environ et pour avoir le début et fin du transit bien visible j'ai commencé à shooter 30min avant et j'ai terminé 30min après (si vous faites le calcul vous verrez que ça correspond pas au nombre d'image annoncé mais c'est parce que je n'ai pas conservé toutes les images, certaines étant de mauvaise qualité, je pense, à cause de passages nuageux
).Voici les résultats :
La courbe tout d'abord :
- good_lightcurve.png (30.96 Kio) Consulté 8948 fois
Les données calculées :
- good_fitpanel01_rel_flux_T1.png (36.2 Kio) Consulté 8948 fois
Si j'avais fait deux fois ce transit, j'aurai pu calculer la période de révolution de la planète autour de son étoile. Mais là, j'ai pas fait donc je vais juste vous donner les informations des pro
:Elle a une masse de 2,75 fois celle de Jupiter pour une densité de 1,20 fois supérieure. Elle orbite autour de son étoile en 0,97 jour.
Elle a une température de 2453°K soit 2179,85°C... bref il y fait pas froid et c'est parce qu'elle est distante de son étoile de 0.02 UA...
Alors je suis assez content du résultat mais il y a pas mal d'axes d'améliorations. Tout d'abord, il faut être plus rigoureux et notamment sur le choix des étoiles de comparaison. Moi j'ai choisi selon des critères de ressemblance avec l'étoile étudiée mais je n'ai pas vérifié la variabilité des étoiles de comparaison.
Ensuite, il faut que le rapport signal sur bruit soit optimal, ce qui implique un bon pré-traitement, mais également de bonnes conditions, pas trop de lune et pas de PL.
Il faut également optimiser le temps de pose pour s'approcher des 40000 ADU (enfin, je pense, que c'est un bon choix) pour avoir des étoiles non saturées mais tout de même dont la valeur soit significative par rapport à celle du fond de ciel.
Pour le moment les résultats obtenus ne sont pas recevables sur TRESCA (sauf si je n'ai pas su envoyer un fichier qui contient les bons chiffres au bon endroit, ce qui est possible car ce n'est pas si évident que ça
), le portail qui permet aux amateurs de soumettre leur résultats de transit sur les exoplanètes connues.Je vous mets un tuto sur AstroImageJ que j'ai trouvé sur la plateforme pédagogique de l'Université de Montpellier (UM) :
Voila si vous voulez plus d'info ou même vous amuser avec mes brutes dites le moi
@++
Davy
