Salut a tous voila la premiere brut sortie du 200/800 et 1100D pose a 400 iso de 360s
il y a pas mal de défaults j'aurais voulu que vous me disiez ce que vous voyez... je pense qu'il y a un peu de tout
coma tilt collim....
croissant brut 200/800 1100D
- Maxime Tessier
- Administrateur
- Messages : 2602
- Inscription : 02 mai 2015, 01:23
- Localisation : Argelliers
- Contact :
Salut Niko,
Pour l'instant on décèle beaucoup de coma est une mauvaise collim',
Pour le tilt en éliminant les deux autres défauts on y verra plus clair,
mais avec seulement le poids de l'apn sur le Po tu ne devrait pas avoir de soucis.
Pourquoi est tu redescendus à 400iso ?
Pour l'instant on décèle beaucoup de coma est une mauvaise collim',
Pour le tilt en éliminant les deux autres défauts on y verra plus clair,
mais avec seulement le poids de l'apn sur le Po tu ne devrait pas avoir de soucis.
Pourquoi est tu redescendus à 400iso ?
400iso pour la PL je voulais allonger le temps de pose pour voir le suivi
le tilt parce que je me suis rendu compte il y a peu que le backfocus de l'APN par rapport au correcteur de champs n'était pas bon j'ai donc fais un montage avec des bagues de macro "chinoises" qui ont pas mal de jeux. il faut que j'investisse dans une baque de 20 mm mais c'est 30€ et je ne suis pas sur de la garder si je change mon correcteur de champs...
le tilt parce que je me suis rendu compte il y a peu que le backfocus de l'APN par rapport au correcteur de champs n'était pas bon j'ai donc fais un montage avec des bagues de macro "chinoises" qui ont pas mal de jeux. il faut que j'investisse dans une baque de 20 mm mais c'est 30€ et je ne suis pas sur de la garder si je change mon correcteur de champs...
bon bin deja le correcteur de coma semble adapté avec le bon backfocus... seul un problème de tilt subsiste
Je viens de reprendre la collim qui me parait pas mal du tout...
mais je dois allez travailler...
Je viens de reprendre la collim qui me parait pas mal du tout...
mais je dois allez travailler...